Хм. Наверно, самым первым был таки пресс-релиз самой Укрпочты. :)
http://www.ukrposhta.com/www/u post.nsf/(documents)/9E77C92B4 8479578C22576B2002B04D9?OpenDo cument&year=2010&month =01&

Интересно, какое это имеет значение?
Имхо, первым был Корреспондент. Я новость увидел на финанс.ком.юа со ссылкой на Корреспондент. На "финасах", кстати, каменты то ли пропали, то ли их потерли, но как только новость вышла там – народ начал стебаться.
Потом было:
http://blog.barris.km.ua/?x=en try:entry100125-114716
Потом была адаптация этого текста для Рагу.ли.
.
Собственно, на дирти в тексте ссылка на Рагу.ли.
Так в чем именно заключен когнитивный диссонанс?

Интересно, кто же все-таки был первый с новостью? И текст слово в слово. И обсуждение весьма похоже. Хотя, по дате, вроде, Barris XL...
http://dirty.ru/comments/26684 7

Є в них ще одна послуга

-- оренда електронної скриньки
коло 5грн/міс

куди прогрес дійшов) аж страшно

2 дня без новых рагулей... Реально наступил кризис жанра.

гарно було б петицію-вимогу від: якоїсь асоціації програмерів чи АйТі України – до хто там за УкрПошту віповідає – Міністерство зв"язку? з підтримки співчуваючих юристів (щоб лєпо грамотно по-державному було). Мовляв – "дурниці це все – і Нац.система платежів, і ваші нововведення. Де розрахунки попиту на таку послугу, що стільки НАШИХ грошей\податків угрохали на розробку? Хто аффтар ініціятиви?" (це в них можна віслідкувати за підписами на дорученнях".
І потім постити в українському неті – справа "паперова держава проти громадян"
Зара під вибори дуже багато щось почало рухатися – може і таке б (принанні) розгледіли

Мармулєтока, дай Боже їй здоров"ячка, показує рагульство в нашому повсякденні, щоб ми його почали помічати, бо коли не бачим – значить ми самі ще ті рагулихи :) Але до чого тут Укрпошта? Хіба поштарі винні що мусять продавати мило, закаточні кришки бабцям і дешеві колготки? Укрпошта ВИЖИВАЄ як може, а рагулі насправді – ті йобані придурки в міністерстві, які виділяють кошти на ОТАКЕ, а не на листівки.

угу, а СМС надсилати кур'єрською доставкою не планється? гривень за 40?
сміх крізь сльози.

наступним кроком буде відсилання аудіофайлів з наступним їх наспівуваееям поштаркою прям у вас на порозі, або й розігрування декількома поштарями сюжету надісланих відеороликів. я за! тіко чур порнуу мені так не слати, у мене на поверсі малі діти живуть

"проще пареной репы программиста"

ну да, а сервери для такого об'єму інформації закуповувати і підтримувати? і високоякісний кольоровий друк?

віткритки – ну можна наповнювати всі відділення пошти однаковим асортиментом (що, здається, так і робиться), його каталог вивішувати онлайн і давати можливість онлайн її замовити, проплатити і доставити за потрібною адресою. інакше пілінгувати що в якому відділенні пошти є (як і варіант з високоякісним друком листівок), постійно оновлювати і підтримувати такі гігантські бази даних – всього бюджету укрпошти не вистачить.


свій користувач у такого сервісу є – це зв'язок комп'ютеризованої людини з некомп'ютеризованою, або з установою, в яку обов'язково має надійти паперовий месидж. перший варіант, правда сумнівний – зараз у всіх є телефони-мобіли, і по пошті хіба дійсно пересилають тільки відкритки. а от другий варіант (листування з держустановами, розсилка рахунків, запрошень і тому подібне) може бути дуже і дуже затребуваний. при чому якщо потрібно сповіщення про отримання (аналог рекомендованого листа чи як там) пошта його відсилає так само – милом на найближче до надсилача поштове відділення, там його роздрукують, штампануть-підпишуть і принесуть за адресою.
тобто тобі треба замість писати листа, піднімати свою дупу і йти на пошту купувати конверт, вистоювати черги і т.д. – набрати його, відіслати по милу і проплатити відповідну послугу. оплата мала б бути дорожчою від звичайного листа не більше ніж вдвічі-втричі – потрібно закупити друкарське обладнання, ще врахувати розхід паперу, навчання працівників. але нема витрат на конверт, марку, доставку листа між відділеннями пошти, особливо коли йдеться про міжміські ато й міжнародні пересилки.

і оплата – не має вимагати ніякого додаткового обладнання. смс, iBox, банківський перерахунок... варіантів опробуваних, зручних і працюючих є дуже багато

а тут все через жопу – ціни бєшані, обсяг послуг обмежений, щоб проплатити треба з бубном попригати...

Не те щоб я хотів прикопатися, але за 15 гривень можна 10 хвилин поговорити з Канади з бабусею, яка пасе корову на полі в селі Пасічне. :) Тут, зараз і без будь-яких обмежень на кількість слів у розмові.
.
Можа ще діловодство, судочинство і інше насильно пересадити на цей маразм, але це вже фантастика.

На самом деле сервис мог бы и найти своего пользователя.
НО.
Имхо, начинать стоило бы с поздравительных открыток.
При адекватной цене я бы пользовался. Просто потому что иногда, если не забываю вовремя купить открытки, поздравляю своих школьных учительниц и преподавателей из вуза. Но чаще всего забываю и вспоминаю за день до праздника.
Если раскрутить сервис, возможно и пошло бы. Те же валентинки, сердечки (ну вот стесняюсь я, допустим, девочке в чуйствах признацца, а по почте – не так стремно), приглашения на свадьбу и т.п.
И опять НО.
1. В отделении должен быть нормальный выбор неуродских открыток.
2. Принтер должен быть заправлен нормальным тонером а не сажей и печатать по человечески. И вообще человек способный нужной стороной вставить открытку в принтер.
3. Должна быть доступная схема оплаты услуги и разумная цена. Как самый тупой вариант – выпуск скретч-карт пополнения счета или пополнение через терминалы. Для этого на сайте укрпочты нужна регистрация, с заполнением профиля и получением номера счета для его пополнения.
4. Должен быть нормальный сайт, работающий под все популярные браузеры, с человеческим интерфейсом. Сделать так, чтобы выбрав отделение получателя видеть перечень доступных там открыток – проще пареной репы программиста.
Нормальный визуальный редактор текста, шаблоны поздравлений для тупых и прочие удобняшки.
.
ТАК могло бы и взлететь.
Зачем сделали то угробище, которое анонсировано в новостях – для меня загадка.